Однако.

[-Dolphin-]

Взяла в библиотеке сборник Васильева. Там, соответственно, "А зори здесь тихие", "Завтра была война" и "В списках не значился".
Я читала это два дня (буквально только что закончила), причём читала везде, где только можно и нельзя, в том числе на уроках. Причём практически на всех уроках. А книга - не фолиант, конечно, но и не такая уж маленькая по размеру.
Каким образом меня ни разу за все эти уроки не словили на "посторонней литературе", при моем-то неумении "конспирироваться", вовремя прятать книги под парту и т.д. - понятия не имею! Причём удивилась я на эту тему только сейчас. Раньше - вообще об этом не думала.
Везёт мне, не иначе...Наглость - второе счастье, воистину!

UPD. А вот, блин, объяснять бабушке, что я не настроена сейчас жизнерадостно трепаться, потому что "под впечатлением" от только что прочитанного и мне надо, чтобы это впечатление немного "уложилось", а не потому, что я такая вредная бяка-закаляка и хочу ей настроение испортить - тот ещё квест... *злобно ворчит*

Comments

вот, блин, объяснять бабушке, что я не настроена сейчас жизнерадостно трепаться, потому что "под впечатлением" от только что прочитанного и мне надо, чтобы это впечатление немного "уложилось"

Да, когда я читала, у меня было то же самое. В такие книги очень погружаешься и потом не сразу отходишь. Очень сильно написано.

[Rosa-helenae]

Книги хорошие, оставляют по себе очень сильное впечатление.

[Старый Барсук]

А бабушка не поймет, если сказать ей, что не просто про войну, а - Борис Васильев?
Мои, помнится, и Васильева, и Быкова читающего меня разговорами - не трогали. То есть, от слова "совсем".

[-Dolphin-]

Старый Барсук
*смущённо* здравствуйте, рада видеть Вас у себя

А бабушка не поймет, если сказать ей, что не просто про войну, а - Борис Васильев?
Хым. Мои родственники далеко не так эмоциональны, как я, и значительно холоднее всё воспринимают. Не знаю, как у них было в моём возрасте, но сейчас - именно так, и они удивляются, когда меня что-то настолько впечатляет, что я не в состоянии обсуждать какие-то домашние дела. В принципе, можно, например, попросить, чтобы вот в ближайший час меня не трогали, но их это всё равно как-то удивляет. И обязательно надо точно сказать, что вот до такого-то времени чтобы меня не трогали, а после этого я снова буду коммуникабельна. А я пока ещё не научилась точно предсказывать, когда "отойду", так что с этим бывают затруднения...
Тем более, в понимании моей бабушки главное - дела. Всегда, во всех случаях.Уроки, то есть, и всякое домашнее типа уборки. А книжки, которые не к школе, это хорошо, но не обязательно, и сначала надо сделать все дела, а только потооом всё остальное...Очень организованная и ответственная она у меня.

[Старый Барсук]

Рэйчи , день добрый). Ничего, что я - без приглашения?
Да я просто к тому, что Васильев вроде как признанный сильный писатель, а на месте родственников я бы заудивлялся в обратной ситуации - когда такое "не зацепило".
К примеру, я и сейчас периодически перечитываю "В списках" и "Зори", когда надо "ободрать наждачкой" заплывшее жиром восприятие). А к вопросу предсказаний... Ну, на Васильева я бы давал "до завтра минимум").

А разве Васильева сейчас в школе не проходят?..

[-Dolphin-]

Старый Барсук
Ничего, что я - без приглашения?
Да ничего, конечно; наоборот, я Вам очень рада!

К примеру, я и сейчас периодически перечитываю "В списках" и "Зори", когда надо "ободрать наждачкой" заплывшее жиром восприятие
*восхищённо* какая чудесная формулировка!
"Зори"...Они меня, конечно, впечатлили, но "Завтра была война" почему-то впечатлила больше. А "В списках не значился" - ещё больше...

А разве Васильева сейчас в школе не проходят?..
Ойй...Вот не уверена на 100%. Но по-моему, нет. Я вот сейчас в одиннадцатом, и в этом году мы точно не будем его подробно проходить. Учительница сказала, что произведения о войне будут "обзором", чисто для экзамена - автор, основные события, персонажи...ИМХО фигня жуткая, даже слышать неприятно. Но так или иначе, если что-то и брали, то в десятом - в десятом я училась не здесь, а во Франции, поэтому не очень знаю, что проходили, кроме самого основного. Но вроде бы тоже нет...

[Старый Барсук]

Рэйчи ,

По "Зорям" очень хороший фильм был в свое время (если что - у меня есть, могу нарЕзать и передать с Лисом). По "Завтра", кстати, тоже (и тоже есть).

Хм... В наше время проходили - по внеклассному, потом, говорили, ввели в обязаловку, я еще плевался, что такие книги нельзя читать из-под палки... Но "обзор" - это вообще ни в какие ворота, блин, даже в Большие Таолорские... Ох, школа-школа, родная школа(с) Гнездо мудрости. опора культуры(с)...

[-Dolphin-]

По "Зорям" очень хороший фильм был в свое время
Да, спасибо, я знаю; всё никак не дойдут конечности посмотреть, но вообще он у меня есть.

По "Завтра", кстати, тоже (и тоже есть).
Как раз смотрела недавно. Но книга, по-моему, всё-таки сильнее. А по "В списках не значился" тоже есть фильм, только не советский, а современный уже. Называется "Я русский солдат". Когда-то видела отрывки, но очень давно... ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%E2%80%94_%D1%80%D...
Оказывается, Леонид Быков планировал снимать по этой повести фильм. А Леонида Быкова я знаю по "В бой идут одни старики", и "Аты-баты, шли солдаты..." . Эх, интересно было бы посмотреть на его экранизацию "Списков"...

Но "обзор" - это вообще ни в какие ворота, блин, даже в Большие Таолорские... Ох, школа-школа, родная школа(с) Гнездо мудрости. опора культуры(с)...

Согласна. У нас сейчас вообще что по русскому, что по литературе, всё время говорят только одно: ЕГЭ, ЕГЭ, ЕГЭ...Ужас. Может быть, оно и нормально для последнего класса, в конце года сдавать всё-таки, но меня лично очень раздражает, когда начинают говорить о каком-то произведении - и сразу: "А в ЕГЭ вы можете это использовать для аргумента по такой-то теме..." Блииин. Литература - она ж не для ЕГЭ. Она для жизни. Это с одной стороны. С другой, некоторых людей только близость ЕГЭ и необходимость иметь для него некоторый читательский кругозор может заставить читать хоть что-то, а там - вдруг что-нибудь и западёт...Но всё равно раздражает. И "обзорное" вот это вот - особенно.
Но мы с моим классом бОльшую часть школы проучились всё-таки без ЕГЭ, ещё в девятом сдавали экзамены в традиционной форме...А у меня есть знакомые, которые сейчас в седьмом-восьмом, и их уже начинают как-то "подготавливать", т.е. капать на мозги про этот ЕГЭ. Если вот с седьмого класса всю литературу и весь русский рассматривать только с точки зрения "надо для ЕГЭ" - то это ж песец, по-моему...

[Старый Барсук]

Рэйчи , о, спасибо, про фильм по "Спискам" я не знал... Буду искать).
Да, "Завтра"-книга - однозначно сильнее фильма, несмотря на актерский состав, но и фильм неплох.

Ох, я вообще боюсь смотреть и спрашивать, что сейчас творится со школой. Этот ЕГЭ... Гхм. Да.
Кошмар, в общем. На улице Вязов.
А с литературой вообще сложно, с одной стороны, метод "из-под палки" вырабатывает отвращение к чему угодно, но, с другой стороны, кому-то что-то может и запасть в голову... Очень сильно от препода зависит, конечно...
Охо-хо...

[-Dolphin-]

про фильм по "Спискам" я не знал... Буду искать).
Такое подойдёт?
www.kino-mp3.ru/6165-ja-russkijj-soldat-1995-tv...
kino.mpv.ru/?id=4298 (здесь, правда, платно)

Могу сама скачать, а потом залить куда-нибудь, если надо...

А с литературой вообще сложно, с одной стороны, метод "из-под палки" вырабатывает отвращение к чему угодно, но, с другой стороны, кому-то что-то может и запасть в голову... Очень сильно от препода зависит, конечно...
Да, сложно. С одной стороны, да, "из-под палки", и часто говорят, что некоторые произведения в школе проходить слишком рано. С другой - если это действительно что-то такое, что должен знать каждый, то школа - единственное место, где можно хотя бы попытаться сделать так, чтобы человек по крайней мере прочитал. Потому что иначе как гарантировать, что потом, в двадцать, тридцать, сорок лет этот человек сядет за книги? Всё-таки есть, например, правила русского языка, какой-то минимум, который действительно должен знать каждый уважающий себя человек. И в литературе есть такое, что надо обязательно...

[Старый Барсук]

Рэйчи , спасибо).