*ещё мизантропическое*

[-Dolphin-]

Всё-таки "музыкой навеяло".

Уважаемые дамы и господа! нижеследующее - моё личное субъективное мнение, которое я никому не навязываю и не претендую на истину в последней инстанции. Высказано несколько резко, но других слов у меня на данный момент нет. Поэтому убираю под кат, чтобы прочитали только те, кто захочет

Человек - царь природы? По-моему царский титул предполагает не только привилегии, но и ответственность. Огромную ответственность за всех своих подданных! Царский титул - это не "что хочу, то и ворочу". Мне становится не по себе, когда я читаю заявления типа: "Собаки (или вообще какие-либо животные) изначально прав не имеют, кроме тех, которые им даёт человек". Я могу ошибаться, но это как раз смахивает на "что хочу, то и ворочу". Это не слова правителя, это слова рабовладельца.
Это уже не (только) о проблеме бездомных животных, это вообще глобально. Коррида и родео. Браконьерство. Сдирание шкуры с ещё живого зверя. Передвижные "зооады" ( novosti-n.mk.ua/analitic/read/?id=760 ) Да и чего там, издевательства некоторых хозяев над собственными домашними животными.
Вот такие вот люди - никакие не цари, а рабовладельцы природы. Оч-чень почётно звучит! Есть, чем гордиться, ага.

Прошу обратить внимание! Я знаю, что не все люди таковы. Я знаю, что многие не только сами не творят такого, но ещё и борются с этим. Я знаю, что тон моего поста достаточно резок - но это резкость исключительно по отношению к тем, кто а) на такое способен, б) оправдывает такое, в) пропагандирует то самое "что хочу, то и ворочу". Среди моих Избранных и ПЧ таких людей нет, насколько я знаю. Это у меня просто эмоции нахлынули, прошу прощения за резкость.

П.С. некоторые люди приводят в пользу позиции "что хочу, то и ворочу" аргумент : человек по праву может обращаться с животным, как хочет, потому что у него есть созданные его же разумом блага цивилизации, которые это позволяют. Ну, когда-то считалось нормальным порабощать, например, индейцев, потому что у поработителей было ружжо, а у индейцев не было. Тоже очень почётно.

П.П.С. Хотя...если некоторые т.н. люди способны человеческих же детей насиловать и убивать, чему я удивляюсь...

И нет, я не предлагаю "отказаться от благ цивилизации и жить в пещерах". Просто хорошо бы, чтобы вместе с прогрессом усовершенствования ружжа совершенствовалось ещё кое-что. Не знаю, как это назвать - милосердие, чувство ответственности, чувство справедливости...но хорошо бы, чтобы оно тоже развивалось.
Потому что если прокачиваться будет только ружжо - это ужас. Даже если говорить только о безопасности людей. Человек для человека куда опаснее, чем самая большая стая самых злых собак. И это тоже большая проблема.

Comments

[Гость]

Всё правильно. Совершенно согласна. И знаешь, могу добавить, когда человек обращается с животным так, как сказано в твоём посте, любым из этих способов, возникает вопрос, кто тут ещё животное... /вспомнила "Яшку"/ ...хотя нет, не возникает, ответ и так очевиден...

[Лео.Тэамат]

Рэйчи , я бы на твоем месте не извинялась. Ты тысячу раз права!

[-Dolphin-]

Лео Тэамат, спасибо.